Seamos realistas, no puedo ser lo suficientemente imparcial en esta crítica. EVIL DEAD (la de 1981 y sus secuelas) califica en el top ten de mis favoritas. Fue por eso que fui a verla. Con cero expectativa, buscando una remake más de la máquina de reciclaje que se convirtió Hollywood en los últimos años. Desde el inicio, y en sus momentos iniciales deja entrever que si bien está basado en el guión de Sam Raimi de Evil Dead (1981), la forma de llevarla nuevamente a la pantalla grande es con un tono mucho más serio. Lejos quedan los ojos saltarines, el castigo excesivo y hasta gracioso a nuestro querido icono del cine Bruce Campbell. Fede Alvarez toma el concepto y devuelve una película de terror. ¿Cómo cambian las cosas cuando el espíritu en el bosque desatado por el Necronomicon (no llamado así en la remake L) da realmente miedo? Esta es la premisa que Fede trasladó a la pantalla para brindarle a esta nueva generación su “EVIL DEAD”. La historia nos cuenta el viaje de 5 amigos a nuestra famosa cabaña, con el motivo de rehabilitar a Mia (Jane Levy). Así, la excusa para mantenerse en la cabaña se vuelve la rehabilitación. Durante la estadía uno de los amigos encuentra el famoso Necronomicon, ahora llamado “Naturom Demonto” (El Libro de los Muertos, traducido). Tras curiosear con el libro, uno de ellos lee los pasajes que despiertan al demonio del bosque. El objetivo del demonio: obtener las almas de 5 mortales para volverse carne y renacer desde el infierno. Con la ausencia de Ash, la batuta del protagonista va pasando de Jane Levy a David y viceversa. Como actuaciones debemos destacar las de Jane Levy y Lou Taylor Pucci. Jane deslumbra con una interpretación de MIA e EVIL MIA que realmente asusta y logra el objetivo del personaje. Lou Taylor Pucci, cumple un papel que hace IMPOSIBLE no quererlo. El personaje de Eric lo interpreta a la perfección haciendo del mismo uno de los personajes que más me gustaron de la película. Más que nada porque por su apariencia pasiva y de “hippie” resulta ser un duro adversario contra los Deadites. El resto del cast, actúan mucho mejor que cualquier otra remake (digase por ejemplo la de Friday 13th o Texas Chansaw Massacre). La película es puro GORE en su máxima expresión. Vómitos, los tenemos, Amputaciones, las tenemos, decapitaciones, las tenemos, sangre a litros, las tenemos. La lista sigue y justifica su calificación “R”, apta para mayores de 18 años. Algo para destacar es el juego de palabras que hizo Fede Alvarez con los nombres de los personajes: D avid E ric M ia O livia N atalie En resúmen, la película es una excelente remake que toma la idea original y lleva adelante una historia diferente con los mismos elementos e infinitos guiños a los fans de la trilogía original. Mi calificación es impecable, si tuviera 6 le daria 6. Pero mi calificación es un 5/5. Vayan a verla, realmente Fede Alvarez entendió lo que es “The ultimate experience of groulieng horror”. Ah, y me olvidaba….tiene escena post créditos…sólo para fans J
Inicialmente admito que esta película no le tenía para nada fé. Era una más del grupo de películas conocidas como Noir o Policial Negro al estilo L.A. Confidential. Pero nuevamente el cine me sorprendió. La película nos cuenta la historia del Sargento John O’Mara (Josh Brolin) un duro e idealista policía de Los Angeles al cual le ofrecen una misión secreta: Destruir Mickey Cohen (Sean Penn) y su Imperio Mafioso. Sin insignias, sin reconocimientos O’Mara aceptará la misión y se organizará junto a un grupo de policías con determinadas habilidades para cumplir su objetivo. Admito que siempre me gustaron como laburan Josh Brolin y Ryan Gosling, pero en esta película laburan muy bien. Mucho dirán que Gosling hace el papel que mejor le sienta (el de canchero y seductor) pero realmente encaja muy bien en la película. Josh haciendo de O’Mara logra convencerme de que es ese policía que quiere hacer bien las cosas para que su mujer y su hijo puedan vivir felices en L.A.. Y bueno Sean Penn, labura de la gran flauta,. con maquillaje que emula un pasado pugilistico en la piel de Mickey cohen logra transmitir esa personalidad petulante y despreciada de los mafiosos de esa epoca. Emma Stone cumple su trabajo, nada más. El gran acierto de la película en mi opinión es la excelente ambientación. La fotografía de la película es impecable y nos lleva por todas las escenas a lugares “conocidos” o del tipo “clichés” del cine de Gangsters (el club con la cantante seductora, el puerto, hasta hay una especie de escena de un tiroteo en un hotel que recuerda a la escena de la estación de trenes en Los Intocables). La acción es la justa y acompaña a la perfección la historia. Es una buena peli, a mi me encanto, de hecho la considero un peliculón! Tengan en cuenta que venía cebado de jugar LA Noire en PS3 (emula esa epoca) pero tienen entrenimiento asegurado.
Volver del Futuro: Looper Ufff, que se puede decir de esta película sino empezar porque tiene toda la pasta para convertirse en un film de culto. Rian Johnson nos presenta una película con viajes en el tiempo, paradojas temporales, lineas alternativas, poderes psicquicos y BRUCE WILLIS!!!! Si! ya se es un combo explosivo pero realmente funciona. Empecemos por la trama, Joe (Joseph Gordon Levitt) es parte de un grupo de trabajo llamado Loopers. Estos individuos en el años 2074, contratados por un viajero del futuro asentado en ese año (Jeff Daniels), se encargan de liquidar a misteriosos individuos enviados desde el futuro. Estos Loopers, firman un contrato cuya cláusula de retiro es que en algún punto la persona que llegue del futuro será su “yo futuro” y deberá liquidarlo para cerrar su “loop”. Este momento le llega a Joe pero cuando el “viejo Joe o Joe del Futuro” (Bruce Willis) aparece, Joe falla en su misión. Ahora, los loopers están en busqueda de ambos joes pero un nuevo objetivo surgirá cuando el viejo Joe le cuente el verdadero motivo de su regreso a Joe. (si ya se es un boloqui pero es la mejor manera de explicarlo!! jaja) Impresionante Joseph Gordon Levitt!!!! La interpretación que hace de Bruce Willis es impecable, no sólo saca una voz parecida sino los mismos gestos!! Realmente Joseph se ha convertido en uno de esos actores que demuestran lo que es la profesión de actor. Realmente impresionante. Bruce hace un poco de lo que más le gusta, estar cubierto de sangre a lo John Mc Clane y entrar a tiros a todas partes. Emily Blunt y su papel como Sara no deja de ser simplemente una actuación olvidable.. La película es impecable, es uno de esos films que te mantiene atrapado y sus 2 horas de longitud se pasan rapidísimo. El gancho del film es que obliga al espectador a mantener la atención e ir procesando lo que sucede lentamente hasta el final de la historia. Y cuando digo procesando, es pensando, analizando, preguntando y hasta cuestionando la lógica de lo que sucede en el film. La banda de sonido es bastante mediocre, no me gustó mucho. El maquillaje y los FX son muy buenos. Excelente película, definitivamente destinada a convertirse en película de culto a persar de que en mucho puntos podemos encontrar similitudes con Blade Runner y Terminator. Vayan a verla al cine, es un film a la altura de Inception. Mi calificación es muy buena.
Todo vuelve, Stallone, las Tortugas Ninjas y también el Hombre Araña. Como si haber tenido una trilogía que culminó en el 2007 de la mano de Sam Raimi no fuera suficiente, Spidey vuelve a sus orígenes en esta nueva entrega (?) de la serie . La película nuevamente nos cuenta la historia de Peter Parker, un chico nerd de la secundaria que es ignorado y molestado por sus compañeros. Peter es picado por la famosa araña radioactiva y le otorga los asombrosos poderes que lo convierte en Spiderman. Pero como sabemos esto no queda acá y diferentes desafío le enseñaran que “Todo gran poder acarrea un Gran Responsabilidad”. Si hay algo que destacarle a la película, es que lograron encontrar a un pibe que le pone sentimientos y muy buena actuación a Spiderman. El Spidey que vemos en la película se parece mucho más al Spidey de los comics. Esa personalidad alegre, divertida y burlona en los enfrentamientos con sus enemigos hace que se convierta en un total acierto para personaje transmitiendoló en la pantalla grande. El problema con Andrew es que no es buen Peter Parker, bah, digamos que no el Peter tradicional creado por Stan Lee. Este Peter (y la historia en si) se parece más al de ULTIMATE SPIDERMAN, donde el condimento extra de los padres de Peter y su pasado trabajando para Oscorp están presentes. El otro gran acierto es Martin Sheen, un actor de raza veterano que lo pusieron para hacer las veces de Michael Caine en Dark Knight, pero digamos que cumple su función como una performance adecuada. La impecable Emma Stone cierra el circulo con una interpretación de Gwen Stacy genial. Un gran punto a favor con respecto a sus predecesoras, es la animación del personaje. En las anteriores entregas quedaba más que evidente las partes donde Tobey colgaba el traje y dejaba que lso tésnicos en CGI hagan de las suyas con Spidey. En esta película setí que la animación fue los más real posible y cercano a los movimientos humanos. En mi opinión fue realmente excelente. La banda de sonido es bastante mediocre, no me gustó después de un Danny Elfman, y un Hans Zimmer, es difícil ponerle música a una película como esta. No me gustó mucho, a pesar de emplear a una de mis bandas favoritas (COLDPLAY), la utilización del Tema “Till Kingdom Come” cuando Peter experimenta con sus poderes, me dejo en un estado de “WTF?!” Es una buena peli, pero es más de los mismos, salvo con un nuevo villano. Para juntarse y verla. Sobre todo para todos los fanásticos de MARVEL que sueñan con que alguna vez veamos a Black Cat, Scorpion y Mysterio en la galeria de villanos de Spidey en la pantalla grande.
Te Recomiendo…: Una de Suspenso Española! Empecemos por decir que Belén Rueda es una de las actrices españolas que mejor le sienta este género. Ya lo demostró en el 2007 con la película “EL ORFANATO” del director Juan Antonio Bayona (que por cierto si no la vieron….qué están esperando?!?!?!) donde su interpretación de Laura nos transmitía una sensación de incertidumbre sobre lo que realmente estaba sucediendo y nos hacía meter de lleno en la trama. En esta ocasión Belén, interpreta a Sara una mujer que posee una enfermedad congénita de la vista que comparte con su hermana gemela Julia. Nuestra película comienza cuando Sara se entera de que su hermana se ha suicidado. Ella conociendo a su hermana duda de tal veredicto y comienza una investigación personal para comprobar la verdadera causa de muerte. Acompañada por la degeneración de su enfermedad que empeora a cada minuto de la película, la trama también se irá oscureciendo cuando secretos ocultos y personas desconocidas comiencen a rectificar que quizás Julia…en realidad fue asesinada. Repito, la interpretación de Belén Rueda es la pieza fuerte de la película acompañado con una edición impresionante donde le permite al espectador sentir y “ver” los que Sara siente y ve. La película en sus 112 minutos atrapa y logra grandes momentos de tensión. Realmente recomendable.
Si se te rompió el auto…..anda al Mecánico! Vieron cuando uno dice: “¿vamos al cine a ver una de acción?”. Bueno, esta es justo lo que buscan para pasar la tarde. A Jason ya lo vimos en varias pelis de acción de hecho me atrevería a decir que es el actor del momento para hacer peliculas de este tipo (una mezcla de Bruce Willis, Stallone y Jet Li todo en uno jajaja). En esta película Statham hace más de lo mismo (que tanto nos gusta) repartir bifes al por mayor cuasi carnicería próxima a cierre definitivo. Aconpañandolo, tenemos a Ben Foster que lo vimos en el drama “EL MENSAJERO” donde interpreta junto a Woody Harrelson a 2 oficiales del ejercito cuya función es notificar a los familiares de los soldados su caida en batalla. Me sorprende la versatilidad de este actor, si bien no tiene una gran actuación en The Mechanic, su papel es totalmente opuesto al que interpretó en El Mensajero, y logra llevarlo muy bien. Por último tenemos a Donald que prácticamente hace una participación “de onda” donde refleja la experiencia acumulada en su carrera. Para esta película Jason es Arthur Bishop, una especie de agente secreto del gobierno que se encarga de solucionar los problemas del mismo a través de misiones que implican desde sabotear operaciones hasta liquidar personas que se puedan interponer en sus objetivos. Donald, interpreta a Harry McKenna el mentor de Arthur, quien cumple un papel importante al ser el motor de la historia. Básicamente, el Gobierno le notifica a Bishop que Henry traicionó a un equipo en una misión. Así, Arthur debe finalizar con la amenaza de su mentor pero se da cuenta que nada es lo que parece en el mundo de los mecánicos. La película me gustó, tiene escenas de acción muy buenas y la trama es interesante. El gancho definitivamente es el juego de traiciones que nos lleva al encontronazo final con el maloso de turno y un final con una vuelta de tuerca inesperada. La recomiendo para verla, está buena sobre todo si te gustó El Transportador, Bourne Identity y Red. Para mí es una más de acción, repito buena, pero para verla en casa.
Grita que es un Horror! Y faltaba esta. Con toda esta ola de secuelas de fórmulas exitosas como SAW, HALLOWEEN, CHUCKY, FRIDAY 13TH, Scream no se podía quedar atrás. En esta nueva entrega, Kevil Williamson decide hacer algo parecido a lo que hace el grosso de John Carpenter con Steve Miner en Halloween H20. Plantea una historia donde Sidney Prescott, la sobreviviente de los asesinatos de Woodsboro, retorna a su pueblo natal para presentar su nuevo libro relatando su vida. Para ese entonces, nos encontramos con un Dewey que ahora es Comisario de la policía y una Gale Weathers que, casada con Dewey, busca resurgir su finalizada carrera de reportera. Y bueno, el resto creo que es fàcil de deducir: aparece un Ghostface que no sabemos quièn es que comienza a acosar a Sidney y liquidar adolescentes cuasi máquina haciendo chorizos. Las actuaciones de los protagonistas podrían haber sido mucho mejor que las que tuvieron. Creo que los casting para los nuevos “jóvenes”, a excepción del asesino y de Kristen Bell (HEROES, la porrista) el resto son de madera terciada actuando. Si bien los más veteranos hacen su parte, uno tiene la sensación de que pueden dar mucho más y no lo hacen. Por otro lado, la película tiene varios toques de humor y por momentos uno se ve empalagado de tantas situaciones semi graciosas empañadas por chorros de sangre intercalados por las muertes que van sucediendosé. Otro recurso del cual abusó la película son las referencias a otras películas, donde se vuelven a plantear reglas y hasta se burla de sí misma hablando de las eternas secuelas. Algo que tiene a favor la película, es tratar de emular la original. Esa sensación de que todo es como el inicio pero Sidney lo ve desde otro punto de vista, desde un costado, siendo su prima Jill la que toma ahora el papel de la acosada por Ghostface. La película está buena, es una más de Scream que por respeto al maestro del terror Wes Craven merece ser vista en el cine por los multiples sustos que nos brinda mientras la trama se va adentrando. No obstante, no vayan a esperar algo fuera de lo común, como dije, es otra Scream más, sólo eso. Si te gustaron las otras 3 andá al cine. Si buscas una peli de terror que te haga cagar las patas…mejor alquilate una en DVD.
Te suena Thor? Cada vez falta menos para la película AVENGERS, y como dijimos en otro artículo, este año la cita llega 2 veces para los fanáticos de MARVEL. En esta primer acercamiento, nos toca presenciar el imponente mundo de ASGARD y las aventuras (desventuras) del famoso dios del trueno THOR. Empecemos por decir que desde el inicio uno no tiene que ir dispuesto a ver una película de Superheroes. Si bien la misma está realizada en base a esa premisa, Kenneth Branagh y Ashley Miller se encargan de brindarnos una perspectiva diferente, épica y algo Shakespeariana. El estilo de película nos remite indefectiblemente a una de las recientes encarnaciones de cine épico: CLASH OF THE TITANS (Furia de Titanes). La actuación de Anthony Hopkins como Odin le suministra un sólido fuerte a la historia que por momentos parece lenta pero se vuelve vertiginosamente rápida en las escenas de acción. Hemsworth y Natalie Portman sólo nos regalan una actuación estandar que recuerda a las de Star Wars Episodio I y hasta una olvidada y secundada Renne Russo aparece casi como pintada en la historia. La película cuenta la historia de Odin y su tratado de paz con los Gigantes de Hielo tras una gran guerra donde los dioses tuvieron que intervenir para ayudar a los humanos. Tiempo después Odin debe abdicar su trono a uno de sus 2 hijos: Thor y Loki. Pero el legado se ve interrumpido con la ruptura del pacto y el posterior destierro de Thor al mundo de los humanos: la tierra. Thor angustiado deberá encontrarse con sí mismo y replantearse quién es él y cómo lograr ser digno para poder empuñar una vez más el Mjolnir (el martillito característico). Paralelamente, una traición cercana al trono obligará a los aliados del dios del trueno a auxiliar y acelerar el retorno de este a Asgard. Algo que definitivamente merece mención son los escenarios de Asgard. Imagenes impecables y que son un espectáculo para los ojos del espectador. Asimismo, vale aclarar que la película NO ES 3D, está convertida a 3D. Esto lo aclaro porque personas que han visto películas filmadas en 3D (como Shrek 4, Resident Evil 4 o El Avispón Verde) notarán que los efectos que tiene no son tan impresionantes. Este es un punto que para mí me tiró para atrás al momento de verla y el resultado final de la película. La película es buena pero no excelente como debería ser. La historia como dije por momentos se torna lenta y por otros muy simple. La historia de amor entre Thor y la investigadora Jane Foster, parece salida de una película de adolescentes para chicos, es simple, inocente y totalmente no creible. Mi recomendación es que si son fans de Marvel o del cine épico, no se la pierdan, pero si van a ver una de superheroes…quedense en casa y miren Superman Returns en Warner Channel. Ah y me olvidaba….quedense después de los títulos.
Tengo miedo neneeeee!!!!! Veamos que onda esta película… esa era mi espectativa inicial con INDISIOUS. Digamos que de movida la película entra en el género en las cuales encasillan Amityville Horror, Paranormal activity y películas Japonesas como the Ring o Ju-On The Grudge. La trama nos cuenta la historia de una familia que recién se muda a una casa. durante sus primeros días, misteriosos eventos comienzan a tener lugar hasta que su hijo Dalton, también, misteriosamente queda en coma. Pronto estas situaciones que rozan lo anormal se agravan. Por ello, la familia decide mudarse nuevamente, pero pronto se dan cuenta que lo que pensaban que habían dejado atrás, estás más cerca que nunca. Lo interesante de la película es que no es complicada, es simple y al grano. Interesante porque causa buena impresión y efecto: asusta. Si bien posee todos los clishes de las películas del género, INSIDUOS maneja los mismo con precaución y los utiliza en los momento justos sin abusar de ellos. Las actuaciones de los protagonistas están bien, en especial me gustó la de Rose Byrne que encarna a la preocupada madre de Dalton y tiene que lidiar con la situación de que su hijo está en coma y nadie sabe el por qué. Otra actuación que me gustó fue la de Lyn Shade que hace de la medium de turno y que se luce en escenas muy tensas donde las fuerzas de satán se baten a duelo con nuestro protagonistas. También tenemos a Patrick wilson que muchos lo recordarán por su papel en “WATCHMEN” donde encarnaba a OWLMAN, que si bien nos brinda una buena performance no sale de la media.Por otro lado, la película tiene varios toques de humor y por momentos uno se ve empalagado de tantas situaciones semi graciosas empañadas por chorros de sangre intercalados por las muertes que van sucediendosé. Otro recurso del cual abusó la película son las referencias a otras películas, donde se vuelven a plantear reglas y hasta se burla de sí misma hablando de las eternas secuelas. La película en varios momentos hace recordar varios clásicos del género de terror como Nightmare on Elm Street o Poltergeist, lo cual considero que es un gancho infalible para el espectador. Los efectos visuales no son la gran cosa pero repito, logran su cometido, asustar. Realmente la recomiendo a los amantes del terror, para mí es un “instant classic“. Me atrevería a decir que es la mejor película de terror de los últimos 2 años. La atmósfera creada por el cine ayuda y el buen sonido permite que nos metamos de lleno en la historia y más de una vez digamos en voz alta: “no vayas para ahí boluuuu!!!!!. Con un final imperdible y otro post créditos cierra este gran film. Definitivamente me gustó y merece ser vista en la pantalla grande donde la experiencia se multiplica por 3. Mi calificación para esta gran película (que se está evaluando la realización de la 2da parte):
Y asi quedó pelado Xavier! Te digo que escucho por el fondo alguien que me dice: “Ehhhh amigo!!! esta es otra precuela!!! Cómo roban!!!! La verdad es que sí, roban nuevamente con los X-Men, pero esta precuela no es otra, es una precuela bien hecha. La película nos cuenta el inicio de la evolución de los mutantes donde nos vemos a un joven Charles Xavier a punto de recibirse de Profesor contactado por una agente del gobierno para asistir en una investigación sobre una posible conspiración para desatar la tercera Guerra Mundial. Por otro lado, la historia en paralelo la protagoniza Erik Lehnsherr que nos muestra cómo durante el holocausto descubre sus poderes mutantes. Los caminos de ambos se cruzarán cuando se den cuenta que comparten al mismo enemigo: Sebastian Shaw (interpretado por Kevin Bacon). James McAvoy interpreta muy bien el papel de Xavier, como un pacifista a favor de los derechos humanos y de una convivencia harmoniosa entre mutantes y humanos. La contrapartida, Michael Fassbender, refleja ese personaje moralista y sombrío que luego se convierte en Magneto. En especial la actuación de Michael es la que quiero destacar metido en el papel y acompañando la historia a cada momento. Mencion especial a January Jones que interpreta a una sensual y “poco vestida” Emma Frost. Adicionalmente, la peli, tiene varios toques de humor y guiños a las 4 películas de X-Men. La historia no resulta aburrida y logra llevar los 132 minutos con emoción y aventura. Cierra muchas situaciones y cuenta el por qué de algunas rivalidades ý alianzas en las películas anteriores. La película es muy buena, en mi caso, fui sin ninguna espectativa, y me fui contento porque era uno de esos films para ir al cine. No me pareció excelente dado que algunas cosas podrían haberse explotado un poco más. Los fanáticos de X-Men, Chris Claremont, y Marvel deben estar contentos dado que los x-men volvieron….y al parecer para quedarse…