Necesito encontrar un lugar en el mundo en donde no lea nada de las películas que voy a ver o que nadie me la recomiende porque “es excelente”. Por este motivo fue que dejé de ver tráiler, porque o te suben las expectativas o te la bajan al punto de no querer ver. Con este film me pasó que varias personas me la recomendaron como LA película y…no es tan así, al menos para mí. Es un film que está bien, pero no pasa de eso. ¿Qué quiero decir con “está bien? Bueno, quiero decir que tiene un muy buen guion, una historia verosímil, no es solo un drama familiar. Tiene comedia negra, tiene un humor que no se bien como describir, pero es con miradas y silencios, momentos incómodos entre algunos personajes. Tiene una banda sonora que acompaña, no desentona ni tampoco está demás. Las actuaciones están bastante bien. Mucha gente destaca a McDormand, quien ganó globo de oro como mejor actriz, pero me parece mucho mejor y llamativa la actuación de Rockwell que tiene un personaje que crece a lo largo de la película, sufre cambios notables de personalidad y lo hace muy bien el actor. En su conjunto es una interesante película, pero no es de la mejores que he visto, probablemente gane algún Oscar (sabemos que a la academia le gustan los dramas que pegan bajo, claro ejemplo la ganadora del año pasado)
Primer película nacional que veo y la verdad que cumple con las expectativas, un thriller que mantiene el misterio hasta el final con algunas actuaciones buenas. Una película adaptada de un libre de Claudia Piñeiro de nombre homónimo. No tuve la oportunidad de leer el libro, pero la película es atrapante y no cansa en ningún momento. Es interesante la forma en que está filmada, los saltos temporales no tienen un “anuncio” y por más que sean diferencia de tres años, no vemos diferencias físicas en los personajes (peinado, barba, etc) lo cual por momentos hacía difícil darse cuenta en que momento estamos y me pasó que me perdía y me encontraba tratando de descifrar, hasta que aparecían las pistas “obvias” por las situaciones que se estaban viviendo. Las actuaciones están bien, Furriel y Martinez no defraudan y mantienen una buena actuación durante todo el film. No puedo decir lo mismo de Segura, Novoa y Villamil, a ésta última me cuesta creerle en algunos momentos. La actriz Sálamo hace bien su papel hasta el momento del monólogo que tiene con Furriel, allí viene cuesta abajo su papel y se nota una lucha constante con su tonada y dialecto español que hace que pierda credibilidad dicho monólogo. Un momento que me pareció muy interesante y que toca un tema fuerte es cuando a la hija (adolescente, y todo lo que esa etapa conlleva) de Furriel la madre la encuentra besando a una amiga y para ella la hija ya es “torta, lesbiana, gay, tortillera”, seguido de esto Furriel se va a la habitación de la chica donde ella le cuenta que solo la besó porque es su mejor amiga y quería saber que sentía, y cuestionaba si eso ya la definía, o si todos los hombres que había besado antes también la definían. Es muy interesante como está tratado el tema de la sexualidad, él le pregunta si ella sabe que quiere a lo que le responde que no y no sabe cuándo lo sabrá. El padre la acompaña y la apoya, la madre no. Este momento tal vez pasa desapercibido entre tanto misterio y tensión, pero es un tema que se toca y quizás le hubiese faltado un poco más de desarrollo, pero las señoras que estaban adelante mío hicieron algún comentario de gente grande que está en contra de la homosexualidad. La banda sonora acompaña muy bien los momentos, junto con un guion interesante, buen clima a lo largo del film. Como dije antes, mantiene la tensión a lo largo de los 94 minutos. Hay un momento que parece enredarse, cuando el personaje de Sálamo le hace el monólogo pasa todo muy rápido y casi no le da tiempo al espectador para entender lo que cuenta la actriz (quién lucha por mantener la tonada argenta, por un momento pensé que era brasilera), ese momento podría haberse estirado y desarrollado un poco más. Mi recomendación: Buena peli nacional que merece que la vean antes de que la saquen de cartel. Mi puntuación: 6.5/10
Pixar lo hizo de nuevo. Un nuevo film que llega al corazón hasta de la persona más fría y hace que se te piante un lagrimón. Una película que tiene todo llanto, risa, drama y sobre todo nudo en la garganta. La historia comienza algo común, el niño que enfrenta a la familia y quiere hacer lo que él quiere, luego con el correr de los minutos nos vamos adentrando a un guion interesante que se desarrolla con mucha sutileza delante de nuestros ojos y nos dejamos llevar por ese mundo. La animación es impecable. La banda sonora acompaña muy bien el film, no subraya nada y dan ganas de escuchar y más, también uno sale cantando las canciones (no es de esas canciones que se te pegan por meses, como Lego Movie y su “Everything is awsome”) No conozco mucho sobre la cultura mexicana pero todo lo que es vestuario y ambientación parecen estar muy bien logrados, con los colores clásicos del día de los muertos y elementos mexicanos bien logrados. El desarrollo del personaje Miguel es muy atractivo, vemos como pasa por varios cambios de ánimo y sin darnos cuenta madura frente a nuestros ojos, empujándonos a madurar también y valorar la familia. Hubo algunos momentos en los cuales los mensajes que deja la película parecían un poco raros para ser un film que está apuntado al público más pequeño, pero son los menos. Como siempre la metáfora que acompaña al mensaje positivo siempre tapa a estos pequeños momentos extraños. Cuenta con muchos chistes divertidos, algunos inocentes y otros un poco más para adultos. La comedia va acompañada del drama y el maldito nudo en la garganta al final de la película, fui advertido de la posibilidad de lágrimas y por eso no lleve nada para comer, no hubiera podido tragar nada al final. Mi recomendación: Hermosa película para toda la familia que vale la pena ir a ver al cine para disfrutar de la excelente animación y la banda sonora. Mi puntuación: 8.5/10
No hay mucho para ver este verano en el cine, entre la animada y la nueva de Woody Allen elegí esta última ya que algunas cosas de él me han gustado, y el elenco era atractivo para ver. Voy a comenzar por decir lo que más me gustó de este film: la excelente actuación de Winslet, pasa por todas las emociones, una actuación colorida y que te dan ganas de ver más y más, de hecho verla a ella era lo único que, para mí, levantaba el ritmo de la película. Listo, eso fue lo mejor. Una película lenta. Un guion vacío y nada original. Una banda sonora repetitiva, a lo mejor Allen buscaba destacar lo monótono que era vivir en Coney Island en esa época, pero no hacía más que cansar. Cuando una película te hace cabecear más de una vez, dormitar más de una vez y mirar la hora más de una vez quiere decir que no es una buena película para la persona que está mirando. Y eso me pasó a mí. Me aburrí mucho durante el film. Diálogos vacíos que no llegaban a ningún lado. Levantaba muchísimo con los monólogos que hacía Winslet que parecían eternos pero llenos de gracia y una vorágine que te invita a subirte a ella y te dejas llevar como si ella fuese una ola y vos surfeas alegre en ella. Eran interesantes las tomas en la cual la luz cambiaba sin previo aviso, pero marcando algo. Una luz brillante que se apagaba a casi un blanco y negro, como si fuese una obra de teatro en donde hay apagones entre algunas escenas. Y el teatro está muy presente en esta película ella es una actriz retirada, el joven Mickey que se jacta de dramaturgo y le da una obra a Caroline para que lea. Las actuaciones de los otros tres personajes principales están bien, no sobre salen, son cuasi una sombre ante la gran performance de Winslet. Timberlake parece dar lo mejor de sí, pero no es un papel que le queda bien, suena a veces monótono, pero como dije antes da lo mejor y está bien. Mi recomendación: Para los amantes de Allen y los que gustan de películas melancólicas.
Elegí este film como primero del 18 porque me tocaba en lo personal. Hace un par de años hice una obra de teatro en la cual era el dueño de un circo, quería ver cómo era un verdadero dueño de un circo hecho por Hollywood, y uno que haya existido en la vida real. Fui con la idea que es un musical, entonces fui preparado, cuando vi La La Land no había ido preparado pero me sorprendió para bien. En este caso logró superar mis expectativas. Un Hugh Jackman intratable, haciendo lo que más le gusta y mejor sabe hacer (obviando sus excelentes actuaciones como Wolverine) es hermoso verlo actuar, bailar y escucharlo cantar, ojalá logre verlo en vivo en algún teatro y deleitarme con él. El resto del elenco no se queda atrás, me sorprendió Michelle Williams, no la había escuchado cantar antes y me gustó, sus actuaciones siempre son buenas. La otra parejita Zac Efron y Zendaya (la nueva Mary Jane del mundo Spiderman) también hacen un excelente trabajo tanto actuando como cantando y bailando. Los secundarios que forman parte del circo no se quedan atrás. Una película que en su mayoría hay cantos y bailes. Perdón, canciones muy bien cantadas y sublimes coreografías. Se nota el ensayo, la preparación, y eso es algo que uno como artista sabe y puede valorar, esas coreografías no se aprenden en una tarde bailando frente al espejo (capaz que el genio de Jackman sí) entonces eso es algo que a mi parecer le suma puntos. El guion está bien. No se destaca, pero toca temas que son un problema desde ese entonces (1845 aproximadamente) y que hoy en día están más en auge. Quizás por esto fue una buena idea hacer esta película hoy en día cuando se está encarando más de frente el bullying por ser distinto, la discriminación por ser negro, de otra raza o por ser mujer. El circo pone a todas estas personas al mismo nivel que nosotros. La amistad y la familia son temas que se tocan pero quizás le faltó algo de profundidad. Es un film corto, pero debo confesar que por momentos sentí que habían pasado dos horas. No importa que tan preparado vayas, si no te gustan los musicales no es para vos. Mi recomendación: Como dije arriba, es una película que le va a gustar mucho a los adeptos a los musicales, un poco menos a los que van semi preparados y casi nada a los que no son amigos de las canciones a cada rato y que empiezan de la nada. Mi puntuación: 7.5/10
Esta es una de esas películas que la crítica “especializada” la tira flores, incluso las personas más adeptas al cine europeo aplaude de pie. A mí no me paso nada de eso, es más me quise ir más de una vez del film (en parte era por culpa de la pareja que se le ocurrió llevar dos, si DOS, bebés a ver una película italiana dramática) Dos niños que se declaran su amor, el hijo de la mafia, ella hija de una familia trabajadora. Escenas lentas y sin sentido durante el comienzo, el medio y el final de la película (quiero aclarar que son sin sentido para mí, quizás algún espectador más cercano de este tipo de cine puede ver las metáforas y todas esas cosas que yo no veo) Una historia de amor a lo Shakespear por momentos, donde ella deja o quiere dejar todo por él, para rescatarlo de ese secuestro en el que está. Se ven pero no se ven. Están pero no están. Varios diálogos vacíos. Escenas estiradas sin sentido. Creo que se podría haber hecho un film idéntico o mejor en la mitad de tiempo y no esos eternos 122 minutos (creo que fue la primera vez en mucho tiempo que saco el celular para ver la hora, sí, así de aburrido) No solo el drama es parte de esta historia, también la fantasía y el thriller. La mafia siciliana en su máximo esplendor. La actriz principal por momentos logra transmitirnos su tristeza, pero es la única que se podría rescatar del elenco. Los elementos fantásticos ayudan a hacerla un poco más llevadera a la película, pero también se vuelve predecible y uno ya sabe que va a pasar al final, debo admitir que me sorprendió un par de veces, pero en realidad creo que era mi deseo que ese sea el final…pero no! Mi recomendación: Solo para los adeptos del cine europeo, podrías darle una chance sino te gusta pero no te la recomiendo. Mi puntuación: 3/10
Con sólo ver el tráiler de este film uno ya sabe que debe llevar algunos pañuelos para secar las lágrimas y soplar los mocos que vienen de la mano. Fui a ver este film sabiendo eso que es una película propensa al golpe bajo, y lo es. Pero es entretenida y está bien contada. Basada en un libro, la película nos muestra la vida de Auggie en sus primeros pasos en la escuela ya que hasta sus 10 años su madre le enseñaba en su casa. Debido a lo diferente que es nuestro protagonista son de esperar las cargadas y el bullying hacia él. El desarrollo de esta primera parte es predecible pero no molesto. Algo interesante de la película es la forma en cual está contada (asumo que el libro está dividido en partes de cada personaje), podemos ver parte de la historia contada por distintos personajes y así (tal vez) simpatizar por ellos y no sólo por el pobre niño que nació con un problema y tuvo que ser operado 27 veces. El guion parece estar bien adaptado a la pantalla grande y es interesante la interpretación del mismo. Las actuaciones están en un nivel alto. Los pequeños actores y actrices hacen bien su papel de forma creíble. De más está hablar de las actuaciones de Roberts y Wilson que hacen unos padres excelentes y ayudan a que el film se más llevadero. A esto último también debo sumarle los tintes de comedia (entre golpe bajo y golpe bajo) que suman a que la película no caiga en una meseta. El director Chbosky hace un excelente trabajo desde su lugar, con un buen guio y un gran elenco. El mensaje que quiere transmitir es claro a lo largo de los 113 minutos (hubo un par de veces que esperaba que sea el final y no lo era), el aceptar al otro por más distinto que sea, el intentar erradicar el bullying de las escuelas, los problemas desde otras perspectivas, las necesidades y el crecimiento son alguno de los mensajes que guarda este hermoso film. Mi recomendación: Buena película que deberías ver, pero en tu casa. Mi puntuación: 7.5/10 Zona de spoilers: Ya veníamos de un par de golpes bajos… ¿Era necesario matar a la perrita?
Comenzar la crítica me parece la parte más difícil, y estoy usando esta oración como comienzo así puedo desarrollar tranquilo mi crítica sobre este buen film. Sabemos de entrada que está basado en hechos reales, que Billie Jean existió y Bobby también. Fueron grandes tenistas, pero no se dejen engañar por esto, ya que la batalla de los sexos no se da enteramente en la cancha de tenis. Traspasa tanto la cancha como la pantalla y nos toca a todos. Son los años setenta, las mujeres aún sufrían muchísimo más el machismo en la vida diaria, y los hombres se jactaban de ser los mejores, los superiores sin tapujos frente a cámaras o incluso sus propias esposas que sólo atinaban a sonreír sin poder decir nada por temor a lo que él les pueda hacer. Steve Carell demuestra una vez más que es un gran actor, logró despojarse de Michael Scott (personaje que interpretó en la serie The Office) muy rápido y demostrar que no sólo sirve para las comedias. Emma Stone es una excelente actriz que representa muy bien el papel que le tocó. El resto del elenco lo hace muy bien, Sarah Silverman también es destacable en su papel, yo la nominaría para los Oscar. La película lleva a nuestra protagonista por muchas sensaciones y emociones (gracias a Stone podemos sentir todo) tiene una lucha abierta contra el machismo de la federación de tenis que como “el hombre atrae más” le pagan ocho (si OCHO) veces más de lo que le pagan a una mujer. En el camino de esta lucha se le presenta una lucha interior (más detalles en la zona de spoilers) que puede llegar a ser vista como contradictoria. Podría haber sido un poco más corta la película, por momentos se va por las ramas. Me gustó muchísimo la forma en que está filmada. Muchas tomas de cerca de los personajes, juego con luces y contraluces, silencios que dicen mucho, miradas que gritan todo lo que los personajes no pueden decir. Mi recomendación: Buena película que deberías ver, pero en tu casa. Mi puntuación: 7.5/10 Zona de spoilers: Con la lucha interior me refiero a que Billie descubre y se enamora de una mujer, en ese momento se da cuenta de que no “puede” ser abierta con ese amor y con lo que siente porque le jugaría en contra con su lucha primordial. Algo que, según las leyendas luego de la película, logra hacer pasado un tiempo. Algo que gracias la liberación que se logra más adelante no volvería a pasar. El miedo del que dirán tanto los desconocidos como las personas cercanas.
Fui con mis dudas a ver este nuevo film sobre la idea de revivir un día muchas veces. La anterior que vi fue “Before I Fall” y me encantó. No es el caso de esta película, pero ojo que tampoco decepciona. Una chica Kappa se despierta en un “Dorm” y comienza el día (no deseado) de su cumpleaños. Todo muy lindo hasta que a la noche la mata alguien con una máscara de bebé. Alguno de mis lectores me estará insultando por spoilear. Pero no. Está todo en el tráiler. Y aquí es donde vuelvo a despotricar contra los trailers. Me molesta mucho que te muestren (casi) todo lo divertido o (casi) todo lo que va a pasar en la película en esos 2 o 3 minutos de avance, ¡no me estás dejando mucho margen para la sorpresa! Quiero aclarar de entrada (técnicamente no es de entrada, pero se entiende) que NO es una película de terror. Es una mezcla de suspenso cómico con algunos tintes de romanticismo. La actuación de la actriz principal está bastante bien, con muchos cambios psicológicos quizás difíciles de representar. El muchacho dueño del dormitorio donde despierta también hace un papel interesante. El resto de las actuaciones están bien, no resaltan y algunas dejan algo que desear. El guion podría estar mucho mejor, pero tampoco está muy malo. Lo que sí me parece que estuvo mal y agotador es la banda sonora buscando el susto. Ya está muchachos. Si la película no da miedo por el guion o por la tensión previa al momento culmine, no me metas un sonidito que me hace saltar sólo porque sonó más fuerte que el resto de la música. Una película destinada a un público adolescente, que siendo “adulto” no llegas a relacionarte con los personajes pero si simpatizas y quizás recordas algo de esa época (si sos de estadounidense y fuiste parte da alguna fraternidad) Creo que lo que más me molesto del film es que si sos un espectador atento y ávido te das cuenta a los 20 minutos quién está detrás de la máscara. No hay sutileza en el desarrollo de ese personaje, en la bronca y odio para con nuestra rubia protagonista. Mi recomendación: No es una película mala, está bien. Pero quizás no para ir al cine a verla.
El universo DC se sigue expandiendo tratando de alcanzar el universo de Marvel, compitiendo contra este y…quedándose en el camino. El ritmo parece ser dos por año, el año pasado Escuadrón y Batman Vs Superman. La primera bastante más baja que la segunda. Este año WW y JL, al contrario del año pasado la primera es mejor que la segunda. No es una mala película, pero conociendo al universo DC en pantalla grande (amo el de pantalla chica) fui con las expectativas a un nivel medio/bajo y por suerte no salí decepcionado. Con mucho más humor que BvsS, la mayor parte a cargo de nuestro velocista amigo (me gusta mucho más Gustin) quien no está mal, pero no me gusto el enfoque que le dieron. Gal que la sigue rompiendo con su Mujer, Affleck que para mí hace un excelente Batman (hay que entender que no es el Batman de 20-25 años, ya lleva 20 siendo el murciélago, y esto hace que su Batman sea interesante). Momoa que hace bien su Aquaman pero le faltó exprimirlo más en esta película. Fisher que interpreta a Cyborg lo hace bien, y nos queda Superman. Su actuación fue empeorando a lo largo de las películas. En ésta última, no le creo nada. Voz demasiada forzada y expresiones que me hacen acordar a Joey Tribbiani (smell the fart acting), está claro que no van a hacer un nuevo casting, esperemos que mejore Cavill. Buenas escenas de acción, con algunas resoluciones fáciles, pero las peleas están bien, los slow motion con la velocidad de Barry, las escenas bajo el agua con Arthur. Interesante forma de “introducir” algunos personajes que sólo aparecieron en foto anteriormente. Buena banda sonora que acompaña y a veces desentona. El CGI que se vuelve obvio por momentos, una película con un gran presupuesto no debería tener este tipo de problemas. Algo que me molestó durante toda esta espera de la película fue que WB intente hacerse el misterioso con la resurrección de Superman. Todas las personas que siguen la película, saben que es algo que iba a pasar. Mi recomendación: Buena extensión del DC universo, los que gustan de los comics, véanla en el cine de ser posible.